Все мы разные. Я вот люблю долгие переписки. Если с человеком не говорить, как его понять? Если его не понял, зачем становится к нему ближе?

В чем проблема? Заехал, повёл даму в ближайшее заведение, напоил кофе и расставили все точки над и.

В чем проблема? Заехал, повёл даму в ближайшее заведение, напоил кофе и расставили все точки над и. Проблема в том, что не хочется многомиллиардный бизнес прерывать на свидание с тем, в ком разочаруешься в первые полчаса общения вживую.)

Все мы разные. Я вот люблю долгие переписки. Если с человеком не говорить, как его понять? Если его не понял, зачем становится к нему ближе? Хочется ответить цитатой из м/ф Каникулы в Простоквашино — "Матроскин, Ч-ммм-ууа-фф!)))

Хочется ответить цитатой из м/ф Каникулы в Простоквашино — "Матроскин, Ч-ммм-ууа-фф!)))☺️🤝

Вам не ценно ваше желание найти человека, раз вы не готовы прикладывать к этому даже самые минимальные усилия.

Вам не ценно ваше желание найти человека, раз вы не готовы прикладывать к этому даже самые минимальные усилия.О, юное дитя!) Вы не представляете, сколько было приложено усилий, чтоб перелопатить миллиарды тонн говна, прежде чем пришло понимание того, что лучше уж быть одному, чем с человеком, который тебе (или ты ему) не подходит. И тут надо, как в известном мэме: "Я в своем познании мира настолько преисполнился...."))))

Как легко используется слово "миллиарды")))

Как легко используется слово "миллиарды")))Человек ясно написал: "не хочется многомиллиардный бизнес прерывать на всякую шваль". Если мы миллиарды себе представляем только математически где-то в области бесконечности, то человек их просто зарабатывает. Одного не знаю: почему у человека, для которого миллиард квадрилионов — пыль, — не складывается с бабами. Я полагал, что у миллиардеров с бабами складывается всегда.

Я пользуюсь сайтами знакомств со своих 18 лет. Периодически меня из них забирают, отношения заканчиваются- и я возвращаюсь. Смело заявлю, что чтобы найти своего человека, нужно перебрать не менее тысячи. Если есть проблема- над ней работают. Либо с ней живут и не ноют

Я пользуюсь сайтами знакомств со своих 18 лет. Периодически меня из них забирают, отношения заканчиваются- и я возвращаюсь. Смело заявлю, что чтобы найти своего человека, нужно перебрать не менее тысячи. Если есть проблема- над ней работают. Либо с ней живут и не ноютПо вашему, развлечься написав коротенький пост в интернете о том, что тебя вдруг бомбануло, это значит ныть?) Я смотрю Вы шарите в людях.))

И почему вообще решили, что какие-то проблемы есть... Не понятно...

Все мы разные. Я вот люблю долгие переписки. Если с человеком не говорить, как его понять? Если его не понял, зачем становится к нему ближе?Осенила тут мысль — Придти на свидание с незнакомым человеком это не равно стать с ним ближе. Просто попытка понять друг друга другим доступным способом.

Имхо это примета возраста. Основная проблема в том, что те, кто пишут, что не готовы к перепискам часто не в состоянии просто складывать слова в мысли. Когда у человека мало опыта и много времени, на это часто не обращают внимания, но с возрастом все меняется и хочется первичный фильтр осуществлять не вставая с места,

Осенила тут мысль — Придти на свидание с незнакомым человеком это не равно стать с ним ближе. Просто попытка понять друг друга другим доступным способом.Несомненно. Но есть разница. Ожидания разные, восприятие другое. Свидание с незнакомым человеком — на что обратите внимание в первую очередь, как отреагируете на что-то стереотипное для себя? Имею в виду внешность, голос, манеру поведения, например. Зацепится ведь пока не за что. Мы цепляемся за это, анализируем прошлый опыт общения с похожими людьми. А если в переписке человек уже заинтриговал нас своими размышлениями, схожими увлечениями или наоборот незнакомыми нам, в общем, не внешностью, мы идем на встречу уже вооружившись и ищем продолжения для формирования образа, а не лепим его с нуля. Тут все зависит от того, чего мы ожидаем от знакомства. У каждого подхода есть плюсы и минусы. Для меня встреча означает переход к каким-то действиям по сближению, не равно сблизиться, равно шаг навстречу, потому я так и сформулировала свою мысль выше. Но да, для, кого-то встреча это просто встреча. Я пробовала, сразу встречи мне не нравятся, они только путают, заставляют торопиться меня в принятии решения. Да и в обратную сторону. Когда человек настаивает на встрече после пары строк в мессенджере, ощущение, что для него кроме внешности в партнёре ничего и не важно. Это меня смущает.

А вот "долгие переписки" это сколько? День, два, неделя, месяц...? А какая плотность должна быть чтобы "долгая переписка" считалась именно долгой? По сколько времени в сутки, или по сколько сообщений? Да и заискрить может весьма внезапно, и не сразу. Каждый случай индивидуален. И, наверное, хорошо, что временной отрезок перед встречей всегда разный, Это исключает возникновение ощущения персеверации что-ли... Но, в любом случае, лично я не шибко люблю торопиться. И, потом, уважаемый Доктор Верховцев, вы забыли упомянуть о сладком предвкушении и томлении. ) Это очень вкусно!!!

А вот "долгие переписки" это сколько? День, два, неделя, месяц...? А какая плотность должна быть чтобы "долгая переписка" считалась именно долгой? По сколько времени в сутки, или по сколько сообщений? Да и заискрить может весьма внезапно, и не сразу. Каждый случай индивидуален. И, наверное, хорошо, что временной отрезок перед встречей всегда разный, Это исключает возникновение ощущения персеверации что-ли... Но, в любом случае, лично я не шибко люблю торопиться. И, потом, уважаемый Доктор Верховцев, вы забыли упомянуть о сладком предвкушении и томлении. ) Это очень вкусно!!!Ой, ничего себе! Рад Вас приветствовать. Сколько лет, сколько зим.) Про долготу переписок, наверное тут стоит подчеркнуть, что под долготой можно и подразумевать действительно и плотность . А кроме этого еще и содержательность, увлекательность и вовлеченность в процесс. В моих, самых ярких воспоминаниях, остались разные люди, с которыми я увлекательно и приятно переписывался, начиная от нескольких дней, заканчивая месяцами. В последнем случае, мы просто кайфовали от того, насколько просто, приятно и легко можно болтать с человеком через смс, фактически 24/7. Каждый раз, когда я брал в руки телефон, я спешил открыть наш диалог и я невольно расползался в улыбке от совершенно фантастической магии слов, которая исходила от этого человека. И к стати мы сней все еще поддерживаем связь и стараемся как можно чаще переписываться, хоть давно уже прошла и любовь и тема... Ну и насчет "предвкушения и томления" — все верно. И это извр..., то есть удовольствие имеет место быть.)))

Я тоже очень рада Вас видеть! :) А вот что касается диалогов с теми людьми с которыми все прошло..., я так не умею. Во-первых — не могу найти причин зачем это надо, потому что все уже завершилось. Во-вторых — предпочитаю уходить вовремя, чтобы послевкусие осталось ярким, а воспоминания не смазанными. В-третьих — тяжело идти вперёд, когда постоянно оборачиваешься назад, можно споткнуться, или врезаться. Конечно, есть люди которым комфортно и в статике, но это не мое. Сразу вспоминается ощущение когда стоишь на платформе, проезжает рядом поезд, опускаешь глаза, создаётся ощущение, что поезд стоит на месте, а ты движешься назад, прикольно. Но такое я люблю исключительно на платформе, не в отношениях. ) Кстати, а вот наш форум тоже можно отнести к длительным перепискам. Конечно это не про то, о чем изначально говорили, но тем не менее. Но, так здорово! Никуда не торопиться, отвечать когда есть время, не переживая, что обидешь собеседника отсутствием МОМЕНТАЛЬНОГО ответа. Типа того — а, вот, был(а) в сети и не написал(а), собака сутулая. ) Тут все легко и непринужденно. Все правильно Вы написали, уважаемый Доктор Верховцев! ) Высеклись искры, разожглось желание написать — пошла, спросила разрешения — написала. :)